פסק-דין בתיק ב"ל 22459-12-09

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
22459-12-09
15.4.2012
בפני :
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
:
מרק אורמןע"י ב"כ עו"ד אמיר סויטאת
עו"ד אמיר סויטאת
:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מירב אבירם
פסק-דין

לאור הודעת בית הדין כי נבצר מאחד מנציגי הציבור אשר ישבו בתיק לחתום על פסק הדין עקב מצבו הרפואי ובהסכמת הצדדים - הנני נותנת פסק דין זה בדן יחיד.

לפנינו תובענה לתשלום הבטחת הכנסה אשר נמנעה מהתובע בטענה כי התובע מנהל משק בית עם בת זוג מבלי שידווח על כך למל"ל וכן לביטול חוב.

הסוגיה העיקרית העומדת בפני בית הדין הינה - האם לתובע הייתה בת זוג בתקופה הרלוונטית כטענת הנתבע, אם לאו.

טענותיו העובדתיות של התובע בסדר כרונולוגי:

הגרסה בפני חוקרת המל"ל מיום 5.8.2009:

  1. ביום 5.8.2009 ביקרה חוקרת המל"ל בביתו של התובע והוא נחקר על ידה.

בתחילת הביקור התובע נשאל מי גר עימו בבית וענה "יש גברת, גב' ר.ג שגרה גם כאן איתי, ישנה כאן, אני לא עושה סטטיסטיקה. ישנה כמה פעמים בשבוע".

כאשר נשאל כמה זמן אותה גברת איתו בבית, ענה "אולי 10 שנים, אנחנו שנינו בודדים וזה מה שיש בחיים שלי - זה היא".

  1. התובע התיר לחוקרת להיכנס אליו הביתה. החוקרת נכנסה ומצאה ציוד רב של אשה, וכן חוזה שכירות של גברת ר' בחדר השינה. כמו כן נמצא בחדר השינה טבעת וכן "כל חדר השינה מלאים בבגדים של בת זוג של התובע".

בהמשך נשאל התובע על מנת "לחסוך את המשך החקירה שלא תהיה מביכה" כמה שנים הוא גר עם בת הזוג בדירה ותשובתו היתה "אנחנו ביחד, אנחנו חברים, אנחנו לא יכולים אחד בלי השני, אנחנו לא נשואים, אבל אנחנו ביחד 10 שנים. תכתבי - 10 שנים".

הגרסה בכתב התביעה המקורי:

  1. בכתב התביעה המקורי שהוגש ב-20.12.2009 כתב התובע כי יש לו קשר עם גב' ר' על בסיס חברי קרוב בלבד, וזאת לאור כך שהיא תמכה בו והיתה לו עזר לרב במשך השנים ואף ידידה קרובה.
  2. כן נטען, כי לפני מס' שנים חלתה הגב' ג' ומצב בריאותה הידרדר והתובע נקלע למצב בלתי אפשרי "מצד אחד אין ברצוני להתחתן איתה כי מערכת היחסים איננה על בסיס משותף, ומצד שני, אינני יכול לעזוב ולהתעלם ממנה... עקב מצבה הבריאותי הנני מלווה אותה וסועד אותה בכל עניין בחיי היום יום: סידורים, רופאים, אשפוזים".

התובע מוסיף, כי לא רימו ולא שיקרו ואם היינו נחשבים בני זוג היו מקבלים אותו סכום כסף, אפילו יותר מהמל"ל. כן הוסיף כי לאור המצב שנקלע אליו, הגישו בקשה למל"ל להכיר בהם בני זוג ידועים בציבור אך קיבל תשובה שלילית.

הגרסה בכתב התביעה המתוקן

  1. בכתב התביעה המתוקן שהוגש ביום 14.7.2010 נרשם כי מאז ספטמבר 2009 מתגורר התובע ביחד עם גב' ר' בדירתו, כאשר לפני כן הם לא התגוררו ביחד ולא ניהלו משק בית במשותף.

כן נרשם, כי התובע התחתן עם הגב' ר' ב-24.2.2010.

  1. כמו כן נרשם כי התובע אינו שולט בשפה העברית וכי הם הגישו בקשה להכיר בהם כבני זוג ב-9/2009 אך הבקשה לא הוכרה על ידי המל"ל.
  2. הגרסה כפי שמופיעה בכתב התביעה המתוקן מופיעה גם בתצהיר מטעם התובע וגם בתצהיר של בנו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>